Väärennetty hasis tehdään ruiskutetuista CBD-tuotteista

Euroopassa liikkuva uuden sukupolven väärennetty hasis ei ole enää inertti kumipala. Nykyversio lähtee liikkeelle laillisesta CBD-isolaatista ja/tai -hartsista, joka on halpaa, laillista valmistaa ja aidosti hampusta tehtyä, ja siihen ruiskutetaan synteettistä kannabinoidia. Tulos on usein paljon vahvempi kuin hasis, jota se jäljittelee, koska yhdisteen annos-vastekäyrä on paljon jyrkempi ja se on levinnyt epätasaisesti palaan. Sitä polttava voi yhtenä päivänä voida hyvin ja seuraavana olla täysin sekaisin, vähintäänkin.

Miksi CBD-materiaali on täydellinen pohja

Vähä-THC:istä hamppua saa kasvattaa laillisesti suuressa osassa Eurooppaa, joten CBD-kukka, CBD-hartsi ja CBD-isolaatti ovat halpoja, laillisia ja niitä tuotetaan suuria määriä. Kantajana päälle ruiskutettavalle aineelle se päihittää kaikki aiemmat väärennökset jokaisella myyjälle tärkeällä mittarilla. Se näyttää oikealta, koska se on aitoa hartsia. Se haisee oikealta, koska se on aitoa kannabista. Se käyttäytyy liekissä oikein, koska siinä kuplii aito hartsi. Ja siinä on aitoja kannabinoideja, joten ilmeiset pikatarkistukset näyttävät positiivista.

Vertaa vanhempiin väärennöksiin: henna, vaha, kasviaines ja sideaine. Niiden piti jäljitellä hartsia, ja enimmäkseen ne epäonnistuivat. CBD-palan ei tarvitse jäljitellä mitään. Siitä puuttuu vain se yksi asia, jota kukaan ei näe.

Mitä laboratoriot löytävät

Yhteensä 9 396 julkaistussa eurooppalaisessa laboratoriotuloksessa 101 näytteessä oli synteettistä kannabinoidia, ja 36:ssa niistä samassa tuloksessa on myös CBD- tai hamppulukema. Alla olevat profiilit ovat yksittäisiä julkaistuja näytteitä, ja kuvio toistuu.

Julkaistut laboratoriotulokset, joissa CBD-valtainen profiili yhdistyy synteettiseen kannabinoidiin

CBD	THC	Löydetty synteetti
84.8%	—	MDMB-PINACA
17.0%	1.1%	EDMB-PINACA
15.0%	0.5%	CUMYL-PINACA
14.1%	1.3%	5F-ADB
11.9%	0.6%	MDMB-4en-PINACA
9.0%	0.9%	CUMYL-PINACA

Keskimmäinen sarake: THC hampun tasolla, joten materiaali oli vaikutukseton. Oikea sarake: mitä ihmiset todella polttivat, enimmäkseen MDMB-4en-PINACA, MDMB-PINACA, 5F-ADB ja MDMB-INACA.

Aito hasis on THC-valtaista, joten CBD-valtaisten näytteiden testaaminen Cannabis (4-AP) -reagenssitestillä on vankka vastaus ongelmaan.

Selaa varoitustietokantaa

Miksi tavalliset tarkistukset pettävät tässä

Kolme tarkistusta tekee suurimman osan työstä, ja kaikki kolme kannattaa pitää, koska ne paljastavat yhä karkeat väärennökset.

Liekkitesti. Kosketa kulmaa liekillä sekunnin ajan. Aito hartsi kuplii, ja kuplat ovat öljyisiä, koska sulatat kannabinoideja ja haihdutat terpeenejä. Kasviaines ja sideaine syttyvät ja palavat kuin paperi. Vaha ja parafiini sulavat ja valuvat kuplimatta lainkaan.

Sormitesti. Lämmitä palaa sormen ja peukalon välissä. Hartsi pehmenee ja muuttuu tahmeaksi sekunneissa. Savi, henna ja okra pysyvät liitumaisina ja murenevat.

Haju. Lämmitetty hartsi vapauttaa terpeenejä, ja niitä nenä etsii. Inertistä materiaalista tehty ja jälkikäteen hajustettu pala muuttuu lämmetessään laimeaksi ja kemialliseksi.

Ruiskutettu CBD-pala läpäisee kaikki kolme. Ne kysyvät yhden kysymyksen, onko tämä kannabishartsia, ja CBD-hartsin kohdalla vastaus on rehellisesti kyllä. Se kuplii, pehmenee ja haisee oikealta, koska se on juuri sitä, miltä näyttää. Siinä oleva vika ruiskutettiin päälle jälkikäteen, eikä se paina juuri mitään.

Yleisreagenssi. Marquis ja sen sukulaiset vastaavat siihen, onko kannabinoidia ylipäätään läsnä. Ruiskutetussa palassa on kannabinoideja runsaasti, joten tulos näyttää normaalilta juuri siinä näytteessä, jossa se johtaa harhaan.

Cannabis (4-AP) -reagenssi kysyy paremman kysymyksen. Se on kaksiosainen testi, jonka Sveitsin oikeuslääketiede otti käyttöön ja joka on nyt kukkien pikatestauksen standardi, ja se erottaa CBD:n THC:stä sen sijaan, että ilmoittaisi vain "kannabinoidi". Väri on vastaus: violetti, kun CBD on vallitseva, sininen, kun THC on.

Merkki ja ainoa menetelmä, joka sen näyttää

Merkki on ristiriita profiilin ja vaikutuksen välillä. Omat pakkausohjeemme sanovat sen suoraan: luotettavin tapa havaita synteettinen kannabinoidi on tarkistaa, onko näytteessä, jonka odotat olevan psykoaktiivinen, vain jäämä THC:tä.

Reagenssi vastaa siihen kyllä tai ei -tasolla. Testikortti vastaa yksityiskohtaisesti: se erottelee näytteen ja antaa jokaiselle kannabinoidille oman täplän, joten ruiskutetussa CBD-palassa näkyy vahva CBD-vyöhyke, ohut tai puuttuva THC-vyöhyke eikä mitään muuta, mikä selittäisi, miksi se vaikutti niin voimakkaasti. Aito hasis näyttää päinvastaista: THC vallitsevana ja sen ympärillä CBD, CBN ja vähäiset kannabinoidit. Et etsi itse synteettiä, joka ei näy kannabinoidina lainkaan. Etsit aukkoa siitä kohdasta, jossa THC:n pitäisi olla.

Nopeaan CBD vai THC -kysymykseen yhden palan kohdalla ensimmäinen linkki on edullinen vastaus ja yleensä ainoa, jota tarvitset. Toinen ja kolmas antavat profiilille luvun, mikä ratkaisee kalliin palan eikä vain epäilyttävää.

Mitä tehdä palalle, joka ei täsmää

Voimakas vaikutus näytteestä, jonka kortilla ei näy juuri lainkaan THC:tä, on tulos, jonka pitäisi pysäyttää sinut, eikä sitä kannata kuitata olankohautuksella. Synteettisten kannabinoidien annos-vastekäyrä on paljon jyrkempi kuin THC:n, ne ruiskutetaan epätasaisesti, joten saman möhkäleen kaksi palaa eivät ole sama annos, ja ne aiheuttavat vaikutuksia, joita kannabis ei aiheuta: vaikeaa kiihtyneisyyttä, oksentelua, kouristuksia ja sydäntapahtumia. Ne esiintyvät eurooppalaisissa myrkytysraporteissa, joissa kasviperäistä kannabista ei esiinny.

Se ei ole yleinen tapaus, ja sen sanominen on taustatietoa eikä rauhoittelua. Jos pala antaa tuollaisen ristiriidan, järkevä reaktio on lopettaa sen palan käyttö eikä polttaa sitä vähemmän, koska epätasainen ruiskutus tarkoittaa, ettei pienempi pala ole luotettavasti pienempi annos. Havaitsemisesta kerromme tarkemmin artikkelissa miten synteettiset kannabinoidit havaitaan, ja siitä, mitä nyt liikkuu, artikkelissa mitä synteettisiä kannabinoideja markkinoilla on.

Vanhemmat väärennökset lyhyesti

Ne eivät ole kadonneet, ja ne ovat ongelman helpompi puolisko. Jauhettu kasviaines sideaineen kanssa palaa kuin paperi ja jättää harmaata tuhkaa. Henna, savi tai okra antavat oikean ruskean, mutta pysyvät liitumaisina eivätkä koskaan muutu tahmeiksi ruumiinlämmössä. Vaha tai parafiini sulaa sileäksi ja nopeasti kuplimatta. Huonolaatuinen hartsi, jota on jatkettu millä tahansa edellä mainituista, käyttäytyy osittain oikein, ja siksi se toimii. Liekki- ja sormitarkistukset lajittelevat nämä kaikki ilmaiseksi, ja ne kannattaa yhä tehdä ensin.

Kukkien, hasiksen ja öljyjen testaaminen · Mitä TLC-testi tekee

Väärennetty hasis tehdään ruiskutetuista CBD-tuotteista: usein kysyttyä

Jos se pössytti, oliko se aitoa hasista?

Ei välttämättä, ja juuri tähän oletukseen ruiskutetut palat luottavat. Voimakas vaikutus vahvistaa, että jotain vaikuttavaa oli läsnä. Se ei vahvista, että vaikuttava aine oli THC.

Havaitseeko reagenssi ruiskutetun CBD-hasiksen?

CANNABIS-reagenssi havaitsee, koska se erottaa CBD:n THC:stä eikä vain ilmoita, että kannabinoidia on läsnä. Jos hasiksena myyty pala näyttää CBD-valtaista, se on jo vastaus. Marquis-reagenssin kaltainen yleisreagenssi ei havaitse, koska se reagoi aidosti läsnä olevaan CBD:hen ja näyttää normaalilta.

Havaitseeko kortti itse synteetin?

Sitä et lue kortista. Synteettiset kannabinoidit eivät ole kemiallisesti sukua THC:lle, eivätkä ne käyttäydy kortilla kannabinoidien tavoin. Kortti antaa sinulle kannabinoidiprofiilin, ja psykoaktiivinen näyte, jossa ei ole juuri lainkaan THC:tä, on se löydös, jolla on merkitystä.

Onko CBD-hasis itsessään vaarallista?

Ei. Laillinen CBD-hartsi on tavallinen, avoimesti myytävä tuote, eikä siinä ole mitään vikaa. Ongelma on sen käyttö kantajana juuri siksi, että se on aitoa kannabista ja läpäisee kaikki tarkistukset, jotka eivät erottele näytettä.