Voitimme Facebookin!
Oletko huomannut, ettei PRO Testillä ole profiileja Facebookissa, Instagramissa, YouTubessa tai Vimeossa? Tämä johtuu siitä, että meidät on estetty kaikilta näiltä alustoilta ilman syytä. Siksi haastoimme vuonna 2019, ollessamme vielä Social Drug Policy Initiativen (SIN) hallituksen jäseniä, Facebookin (nykyään Meta) oikeuteen. Hiljattain asiassa annettiin vihdoin tuomio: voitimme!
Vaikka toimintamme tähtää psykoaktiivisia aineita käyttävien ihmisten turvallisuuden parantamiseen, jouduimme algoritmien uhreiksi, eikä niitä vastaan ole tehokasta valituskeinoa. Kiinnostavaa kyllä, meidän sisältöämme vastaavaa sisältöä ei poisteta (tai se palautetaan nopeasti) Yhdysvalloissa ja Länsi-Euroopassa, ja Facebookin tiedottaja totesi mediassa, että yhtiö tukee tietoisuuden lisäämistä huumeiden vaaroista. Meitä kuitenkin kohdeltiin toisen luokan internetin käyttäjinä.
Oikeusjutussa ei kuitenkaan ollut kyse siitä, onko haittojen vähentäminen sosiaalisen median sääntöjen mukaista, vaan siitä, onko moderaattorin päätöksestä valittamisen mekanismi tehokas. Tuomioistuin katsoi, ettei se ole. Olemme ylpeitä siitä, että olemme osa internetin käyttäjien oikeuksien puolesta toimivaa liikettä.
Uraauurtava tuomio muille sensuroiduille käyttäjille
SIN vastaan Facebook on Puolan ensimmäinen yksityistä sensuuria koskeva oikeudenkäynti, jonka mielivaltaista estämistä vastustava järjestö on voittanut. Tuomioistuin katsoi, ettei Facebook saa estää käyttäjiä ilman perusteluja ja että sen on mahdollistettava päätöksistä valittaminen tehokkaasti.
Kulissien takana: juttu Facebookia vastaan on ollut käynnissä vuodesta 2018
Vuonna 2018 Facebook poisti SIN:n sivut ja ryhmät ilman selitystä. Toukokuussa 2019 SIN nosti Panoptykonin tukemana kanteen ja vaati pääsyn palauttamista poistettuun sisältöön. Oikeudenkäynnissä kävi ilmi, ettei teknologiajätti esittänyt mitään näyttöä SIN:n sääntörikkomuksista, mikä osaltaan johti jutun voittoon.
Facebook yritti kiistää tuomiovallan muun muassa väittämällä, ettei se käytä puolan kieltä, vaikka sillä on miljoonia asiakkaita Puolassa. Se kuitenkin saatiin pakotettua oikeuteen Varsovan tuomioistuimessa.
Tuomion merkitys
- Velvollisuus perustella estot: Alustojen on perusteltava estot ja annettava käyttäjille mahdollisuus riitauttaa ne.
- Käyttäjien oikeuksien suoja: Loukatut voivat hakea oikeuksiaan tuomioistuimessa, mikä parantaa heidän suojaansa alustojen mielivaltaisia päätöksiä vastaan.
- Puolan lain soveltaminen: Käyttäjät voivat haastaa globaalit alustat oikeuteen Puolassa Puolan lain perusteella, mikä vahvistaa kuluttajien asemaa maassa.
Tuomio ei ole lainvoimainen, joten ylemmät oikeusasteet voivat vielä käsitellä asian. Se luo kuitenkin jo tärkeän ennakkotapauksen, joka voi tulevaisuudessa vaikuttaa siihen, miten sosiaalisen median alustat toimivat ja suojaavat käyttäjien oikeuksia.
Lue lisää täältä: https://en.panoptykon.org/win-against-facebook-giant-not-allowed-censor-content-will
Aloita aineidesi testaaminen jo tänään:
-
Fentanyylitestiliuska
€1,19 -
Ksylatsiinitestiliuska
€3,90 -
-
Mikään testitulos ei voi kertoa, että aine on turvallinen. Mikään aine ei ole 100 % turvallinen.Tämä artikkeli on julkaistu haittojen vähentämiseksi. Se ei kannusta psykoaktiivisten aineiden käyttöön eikä korvaa lääkärin neuvoja.